향수 병에는 오드퍼퓸, 오드뚜왈렛만 적혀 있고 부향률은 없습니다. 😳 저는 브랜드가 굳이 안 밝히는 줄 알았습니다. 그런데 규정 원문을 열어 보니 부향률이라는 말 자체가 국내 규정에 없었습니다.
결론부터 말씀드리면 향수에서 숫자로 확인되는 것은 부향률이 아니라 용량입니다. 아래 규정은 2026년 9월 27일에 조회한 원문 기준이고, 가격과 지속시간 표기는 같은 날 한 가격비교 사이트에서 모은 표본 709개 기준입니다.
🔥 국내 공식 방향용 제품류는 향수·콜롱·그 밖 3개뿐 — 시행규칙 전문에 “부향”·”향수”·”오드” 0회
🔥 규정에 있는 유일한 향료 함량 경계선은 향료원액 8% 초과 / 8% 이하
🔥 표본 709개 중 422개에 지속시간 표기가 붙어 있고, 퍼퓸과 오드퍼퓸이 같은 값
🔥 같은 제품 용량 168쌍 직접 계산 — 큰 병이 싼 배수는 중위 1.34배인데 11%는 반대
공식 분류에는 그 이름이 없습니다
고시 [별표 1]이 정한 방향용 제품류는 세 줄입니다. 향수, 콜롱, 그 밖의 방향용 제품류입니다. 퍼퓸·오드퍼퓸·오드뚜왈렛이라는 구분은 업계 관행이고, EDP·EDT라는 약어도 규정에 없습니다.
부향률 %도 마찬가지입니다. 「화장품법 시행규칙」 전문을 받아 검색해 보니 “부향”·”향수”·”오드”라는 단어가 한 번도 나오지 않았습니다.
향료 함량이 숫자로 선을 긋는 지점은 딱 하나입니다. 🔥 안전기준 규정 [별표 2]의 향료원액 8% 초과 / 8% 이하입니다. 그것도 부향률 표기용이 아니라 특정 원료 세 가지의 한도를 나누는 기준입니다.
게다가 성분명을 제품 이름에 쓰면 함량을 적어야 하는데, 방향용 제품은 그 의무에서 빠져 있습니다(시행규칙 제19조제4항제3호). 병만 보고 부향률을 확인할 제도적 경로가 없다는 뜻입니다.
“5~7시간”은 재서 적은 숫자가 아닙니다
규정 4건 전문에서 “지속”이라는 단어는 0건이었고, 표준 시험법도 찾지 못했습니다. 그래서 그 숫자가 어디에 붙어 있는지 세어 봤습니다. 한 가격비교 사이트의 향수 709개 중 422개에 지속시간 스펙이 달려 있었습니다.
| 타입 표기 | 사이트 표기 지속시간 | 10ml당 중위 단가 | 국내 규정상 분류 |
|---|---|---|---|
| 퍼퓸 | 약 7시간 전후 / 5~7시간 (n=78) | 15,758원 (n=102) | 향수 / 콜롱 / 그 밖 3개뿐 |
| 오드퍼퓸 | 약 7시간 전후 / 5~7시간 (n=86) | 24,658원 (n=127) | 같음 — 부향률 % 없음 |
| 오드뚜왈렛 | 약 3~4시간 (n=86) | 11,780원 (n=167) | 같음 — 부향률 % 없음 |
| 오드코롱 | 약 1~2시간 (n=2) | 1,461원 (n=1) | 같음 — 부향률 % 없음 |
| 규정에 있는 유일한 선 | (없음) | (없음) | 향료원액 8% 초과 / 8% 이하 |
표기값을 보면 오드뚜왈렛은 전부 3~4시간대인데, 🔥 오드퍼퓸과 퍼퓸이 똑같이 약 7시간 전후 또는 5~7시간입니다. 타입이 한 단계 다른데 표기가 같습니다. 제품을 측정한 값이라면 이렇게 맞아떨어지기 어렵습니다.
왜 내 향은 금방 날아가는지
성분마다 날아가려는 힘이 다릅니다. 25℃ 증기압이 에탄올 7,885Pa, 리모넨 264Pa, 리날룰 21Pa, 벤질벤조에이트 0.03Pa입니다. 에탄올과 벤질벤조에이트가 약 26만 배 차이입니다(직접 계산).
온도도 계산으로 보입니다. NIST에 실린 에탄올 Antoine 식으로 직접 계산해 보니 20℃ 5,872Pa가 30℃에서 10,470Pa로 1.78배가 됩니다. 5℃와 25℃는 3.50배 차이입니다. 다만 증기압은 날아가려는 힘의 지표이고 피부 위 발향 속도와 같은 값은 아닙니다.
피부 쪽에는 1차 논문이 있습니다. 2025년 Int J Cosmet Sci에 실린 연구가 자원자 10명의 팔 안쪽을 20.1℃·상대습도 57.4%에서 측정했는데, 거칠고 경피수분손실이 많은 피부에서 증발이 늘고 보습된 매끈한 피부에서 덜 증발했습니다. 다만 저자들이 더 큰 집단으로 확인이 필요하다며 n=10의 한계를 직접 적어 뒀습니다.
시험 처방은 향료가 전체의 10%가 되게 만든 혼합물이고, 논문 스스로 오드뚜왈렛을 모사한 처방이라고 밝혔습니다. 규격 정의가 아닙니다.
값을 가르는 것은 부향률이 아니라 병 크기입니다
10ml당 단가가 적힌 555개를 용량 구간으로 나눠 봤습니다.
| 용량 구간 | 표본 | 10ml당 중위 단가 |
|---|---|---|
| 10ml 미만 | 11 | 34,244원 |
| 10~30ml | 186 | 19,053원 |
| 31~50ml | 263 | 16,623원 |
| 51~100ml | 69 | 8,350원 |
| 100ml 초과 | 26 | 13,892원 |
| 같은 제품 용량 168쌍 배수 | 168쌍 | 중위 1.34배 / 역전 19쌍 11% / 최저 0.14배 / 최대 15.1배 |
🔥 10~30ml 19,053원에서 51~100ml 8,350원으로 2.28배 싸지는데, 100ml를 넘기면 13,892원으로 되올라갑니다. 100ml 초과는 표본이 26개뿐입니다.
같은 제품에 용량이 두 개 이상 있는 168쌍을 직접 나눠 보니 큰 쪽이 싼 배수가 중위 1.34배, 최대 15.1배였습니다. 그런데 19쌍, 11%는 오히려 큰 병이 ml당 더 비쌌고 최저 0.14배까지 나왔습니다.
최저가에 병행·소분·미니어처가 섞인 왜곡으로 보이지만 확인은 못 했습니다. 큰 병이 항상 싸지는 않다는 것까지입니다.
100ml가 가장 많은 이유
표본에서 가장 많은 용량은 100ml였습니다. 용량이 파싱된 1,172개 중 366개로 31%입니다(직접 계산).
법이 향수에 정해둔 숫자도 100ml입니다. 여행자 휴대품 별도면세범위가 향수 100밀리리터인데(관세법 시행규칙 제48조제3항), 술처럼 금액 조건이 붙지 않고 용량 조건만 있습니다.
그런데 택배로 받으면 60ml로 내려갑니다. 🔥 직구 자가사용 인정기준은 향수 60ml입니다(수입통관 고시 [별표 11]). 표본 1위와 면세 한도의 인과관계는 확인하지 않았습니다.
규정이 향수에 정해둔 것만 모으면
전성분에 개별 이름으로 찍히는 향료는 알레르기 유발성분이고, 국내 고시 [별표 2] 원문은 25종입니다. 씻어내지 않는 제품은 0.001% 초과면 이름을 적어야 합니다.
그래도 성분표로 지속시간을 알 수는 없습니다. 1% 이하 성분과 착향제는 순서와 무관하게 적을 수 있고, 나머지 향료는 “향료” 한 단어로 묶입니다. 보관 문구는 어린이 손이 닿지 않는 곳, 직사광선 피하기 두 줄뿐이고 온도 숫자가 없습니다.
- ① 병에 적힌 ml — 규정에서 숫자로 확인되는 유일한 값입니다.
- ② 그 용량의 10ml당 값 — 이 표본에서는 51~100ml 구간이 중위 8,350원으로 가장 낮았습니다.
- ③ 같은 제품의 다른 용량과 ml당 값 비교 — 168쌍 중 19쌍은 큰 병이 더 비쌌습니다.
- ④ 전성분에 개별 이름으로 찍힌 향료 — 국내 고시 [별표 2] 기준 25종만 이름이 드러납니다.
- 부향률 % 구간을 규정으로 믿는 것 — 국내 법령·고시에는 정의가 없고, 확인되는 경계는 향료원액 8% 하나입니다.
- 표기 지속시간을 시험값으로 읽는 것 — 타입별로 같은 값이 붙어 있고, 표준 시험법은 찾지 못했습니다.
- 큰 병이 늘 싸다고 단정하는 것 — 100ml 초과 구간은 중위가 되올라갑니다.
원문을 다 읽고 남은 결론은 단순했습니다. 💪 부향률은 규정에 없고, 지속시간은 타입에 붙은 라벨이고, 용량은 단가와 면세 한도까지 정합니다. 그래서 제가 볼 줄은 두 개로 줄었습니다. 몇 ml인지, 그 용량의 10ml당 값이 어디쯤인지입니다. 어느 타입이 낫다는 판단은 하지 않겠습니다. 타입별 단가는 표본 구성에 따라 흔들리고, 개별 제품의 적법성은 판단하지 않았습니다.
오늘은 여기까지입니다. 쓰던 향수 병에 용량이 몇 ml로 적혀 있는지만 확인해 보시기 바랍니다. 🙏
최종 업데이트: 2026년 9월 27일